英国下议院图书馆的新数据说,在上次选举中,有910万名妇女决定不参加投票,相比之下,有800万名男子

Emmeline Pankhurst会说什么

历经56年的竞选,每个女人都有投票权 - 但在100年后,女性仍然投票少于男性

我们研究了这可能是为什么

好吧,其中一个原因可能是女性在议会中没有代表性 - 这是因为联盟的政策可能会伤害大多数女性,并且政府是男性主导的

劳工妇女在议会中的比例不成比例:56%的女议员都是劳工

但是,让我们不要忽视绿党 - 他们的议员中有100%是女性;)哪一方的女性代表性最差

听到这是Lib Dems,你可能会感到惊讶

他们受到本党女性成员的批评,因为下议院的骑士和女性一样多

哎哟

该党57名国会议员中有12.3%是女性,相比之下,工党国会议员31%,保守党16%

UKIP目前没有女性MP,但是,嘿,样本量太小,无法从中得出任何结论

无论如何,正如Nadine Dorries通过她的行动有力地证明的那样,女性议员并不一定保证亲女性的政策

尽管托利党认为富时100指数中的女性比以往任何时候都多,但对于那些不幸成为百万富翁的女性而言,情况有点不同

YouGov民意调查显示,女性的经济复苏远低于男性

事实上,由于削减福利,女性受到的影响比男性更大

绿党领导人娜塔莉本内特提出了另一个原因

她告诉Ampp3d:“联盟政策对女性造成了巨大损害,特别是单身父母和低薪工作人员,他们正在通过紧缩政策的失败支付欺诈和银行家的错误

我们男性主导的百万富翁内阁或者不理解或不关心他们的斗争

“可以理解的是,女性的投票并不像男性那么多,因为他们被Punch和Judy的政治文化所关闭,不会听到他们的声音, “基本上,女性失败了,如果他们不投票,他们不能改变这种状况,根据YouGov民意调查显示,年轻女性倾向于投票工党 - 劳工在年轻女性中获得44%的支持,而保守党有26%,但令人惊讶的是,保守党和劳工在女性和男性中的比例均为33%,尽管男性对联盟的兴趣远远高于女性,政府的支持率仅下降了1%男性为14%,女性为14%

在上一次大选中,投票支持劳工的人数少于根本没有投票的妇女人数

这可能很容易改变上次选举

Natalie Bennett再次说道:“苏格兰人向我们展示了他们与独立公民投票热情接触的方式,如果妇女和年轻人出去投票支持他们在5月份所信奉的政策,我们就可以创造和平的革命 - 政治看起来不像过去,这将是一件非常好的事情

“如果你是一个阅读此文的女性,就可以找到并投票,不要听罗素·布兰德,如果你不是女性,请让你的女性投票!

team
team
team
team
team
team