Carol McGiffin在星期天人们写道,作为一个好城市的女孩,我从来没有理解过猎狐

我不明白需要,吸引力,愚蠢的服装,或者像我这样的人,对领口下这么热的人知之甚少

议会的时间浪费在这种少数民族体育/活动/消遣/国家追求上

当劳工在2004年实施禁令时,总共花了700个小时的议会辩论时间讨论了这个问题

现在又回来了,每个人都很生气

我仍然不明白为什么

我仔细聆听了争论的两个方面,并且我看了一些事实

所有人都声称是对的

它的支持者说反对者在说谎,反狐狸狩猎活动家说支持者在说谎

他们不可能都是对的,可以吗

我现在并没有狐狸狩猎的问题,他们躲在狗身边躲藏起来并射击

听起来对我来说很人性化

但在英格兰和威尔士,只有两只狗可以这样做,而在苏格兰则可以使用无限数量

人们普遍认为限制两只狗可以延长追逐时间和狐狸痛苦的持续时间

这是大卫卡梅伦试图通过条例草案纠正这个问题之前,由于SNP国会议员参与,他们表示他们不会因为它只涉及英格兰和威尔士的变化而参与进来​​

这对我说,这不是关于受这种可怕生物威胁的狐狸或其他动物的福利,它只是一个大型的政治足球,由恶毒的阶级战争和痛苦的恶毒的政治驱动

没有任何事情突出左派和自由主义者对权利的仇恨,并且根据他们的定义,上流社会像猎狐一样

不要介意,它不仅仅是支持它的“豪华人士”

只要停下他们的喇叭和他们的“理货馆”在农村周围驰骋的“托利托克”

捕鱼时不存在这种愤怒,这是无限的野蛮

戏弄一条无辜的鱼,食物附着一条致命的钩子,它直接通过它的嘴巴,因此它可以从水中拖出来慢慢喘气呼吸,就在我的书里面有斗牛和忍耐

但这是工人阶级倾向享受的“运动”,所以这就好了

你不会看到苏格兰民族主义者投票禁止捕鱼,因为它是那里的大生意

也许是时候把这些狗放在Nicola Sturgeon上了

team
team
team
team
team
team