苏格兰独立辩论的双方都有自己明显的可信度问题

这项运动提供了一个社会民主的牛奶和蜂蜜土地,基于减税和货币联盟的不确定性 - 周一英镑的艰难日子以及苏格兰一些大公司的股市遭遇股市再次凸显了这一点

相比之下,没有运动突然回应民意调查,通过转换战术,在苏格兰仍然留在联盟中的情况下,为各种不同的派对场景展开明确的时间表承诺,以获得更多权力

苏格兰选民可以原谅他们认为双方都没有完全坦诚

毫无疑问,没有运动的信誉问题是目前比较直接的问题

民意调查的缩小暴露了在没有运动坚持所谓的独立危险的情况下始终存在的失败

其中一些所谓的危险确实可能仍然非常真实

但最初的方法将“愿景”分给了肯定的运动,并允许肯定的一方声称拥有乐观的垄断

由于新的民意调查再次预计在周一显示,现在已经开始为是的原因分红

第二个结果是,如果苏格兰不投票,反对独立的人对他们将实施的改革缺乏一致的信息

这反映了一个更大,最终更严重的遗漏

这只不过是英国国家政治的持续失败,无法提供鼓舞人心的领导力,让他们了解英国人的共同点,从而改变英国人而不仅仅是苏格兰人的水平

其中一些问题,包括联邦制英国的选择以及反对不断上升的不平等的斗争,偶尔会进入辩论中

但是他们在很晚的阶段就这样做了,没有任何明确或领导

无论下周的结果如何,在本周再次强调的城市地区委员会再次强调英国和威尔士,不将扩大和放归英国整个国家的讨论放在一边是一个巨大的错误

克服赤字和财政紧缩,英国各方也未能在英国发展和激发社会团结的案例

这让苏格兰的这场运动成为英国20世纪伟大成就之一的福利解决方案的最佳保证

即使在关于独立核心问题的民意调查范围缩小之前,普遍存在的苏格兰怀疑态度是,工会党是否可以相信在辩论中认识到的并非完全准确的“德沃马克斯”

因此,没有任何运动解决这一赤字的努力就好像他们太少太迟了一样

目前正在承诺的改革活动期间尚未广泛讨论和推广

英国所有主要政党都在几个月前制定了进一步权力下放的计划

但是这些计划不仅仅是彼此不同:它们也被停放了好几个月,直到没有人希望独立性问题能够避开

事实证明这是错误的

由于劳工组织可能确实成为下一届英国政府的可能性,最新的劳工计划尤其重要

鉴于工会成员国遭受的沉重打击,没有理由认为他们以及下一届威斯敏斯特政府如果有机会就不会优先实施

但事实依然是,没有任何运动仍然是过去一直存在的,反对对手工会党派独立的统一战线

它包含了视野,价值观和重视权力下放的未来以及福利国家未来的重大差异

当然,苏格兰人无法知道,如果他们投票否决,他们将会提供什么样的进一步权力下放

这些问题不应该在去年一直存在

然而,现在他们似乎很难与在苏格兰真正发生火灾的辩论有关

team
team
team
team
team
team