任何发达国家政府最根本的目的都是确保每个公民都有能力养活自己和家人的条件

至少自1945年以来,形成英国农业和福利的政策在他们的心中产生了这样的想法:食物应该是可负担得起的,而且安全网的好处已经足够大了

这并不是说永远不会偶尔出现危机,但总体而言,粮食安全一直是土地使用,气候变化和全球人口增长的问题

这就是为什么英国食品银行的最大组织者Trussell Trust最初不是在英国帮助,而是在保加利亚

距离他们认识到离家较近的问题已经15年了

自2011年以来,它急剧升级

去年4月至9月期间,该信托提供了355,000个食品包裹,比去年全年有所增加

根据周四写给戴维卡梅伦的一封公开信的教会领导人说,考虑到其他许多不太全国或组织良好的粮食援助提供者,总数可能接近50万

更令人震惊的是,过去一年里有5000多人因营养不良而接受治疗

来自主教和信仰领袖的信密切回应了威斯敏斯特大主教文森特尼科尔斯大主教本周早些时候的批评

这不是一项政治得分评分练习

他们并不反对政府的福利改革

他们承认,许多食品银行客户的问题与衰退有关 - 债务,食品价格大幅上涨,供热成本和工资停滞

但是,从卧室税到家庭税收抵免,还有许多国家支持小削减的复合影响

许多案例 - 占Trussell Trust数据的48% - 可以追溯到福利制度中的拖延和制裁

这是政府可以采取的行动

但首先,部长们将不得不克服他们绝对拒绝承认问题

否认变得荒谬

将沃里克大学报告的命运转化为家庭粮食安全,该报告在委托发布近一年后终于在周四公布

报告是在几周内完成的 - 这是一份快速的证据评估报告,一种文献综述 - 但调查部门 - 环境,食品和农村事务部门称之为“质量保证过程”,已经取得了惊人的成果10几个月完成

然而,其结论与他们所依据的证据一样,是不完整的

最有争议的是,研究人员反驳了一些部长的观点,即食品银行数量的不断增加推动了对食品包装的需求

他们发现相反的情况:食品银行实际上是在追随需求,因为越来越多的人无处可去

他们还指出,紧急食品不能解决长期以来难以理解的问题

除了拒绝政府之外,这些都不是可耻的结论

管理食品银行的组织表示,受益于拖延和严厉制裁的方式各不相同

更明确的指导方针和更密切的监测可能意味着数千绝望的家庭

因此,对于那些难以承受的Jobcentre Plus工作人员经常没有时间的细节,我们可能会有一点关注

皇家国家盲人研究所对代表盲人和弱视者的50项针对工作和养老金部门的潜在法律诉讼由于未能回复他们无法阅读的信件而停止了其福利

这不是关于福利改革是否有必要,也不应该走多远,甚至有多快的论点

一方面,这是一个管理不善的问题,它将一些家庭置于危机之中

扩大到现在达到的水平,在世界上最富有的国家之一,有50万人需要粮食援助,教会领导人说得对

这是一场民族危机,这是一种耻辱

team
team
team
team
team
team