欺骗公共话语有两种谎言

用来欺骗的谎言很容易理解,但是被认为是谎言的谎言要危险得多,因为它蕴含着关于权力的明确信息

在西方民主国家,我们正在准备处理这个旨在欺骗的谎言

如果你发现它已经告诉国会,那就是那种能够完成你职业生涯的谎言,这也是媒体梦寐以求的谎言

在这些情况下,我们将真理视为一种光明,或者将真理视为一种消毒剂:隐喻表明当面对真相时虚假会消失,失去权力

对这种第一种谎言的保护并不总是奏效

他们在人为和高度有组织的环境中工作得最好,如法律和科学

即使这样,司法和欺诈也会出现流产:伪证者相信,伪造的结果也不会被发现

但大多数情况下,我们可以相信这些调查结果

如果没有像法院这样的正式体制结构或者同行评议的过程,那么在欧盟公民投票明确表明的情况下,对于人们真正想要相信的谎言没有有效的防范

以每周3.5亿英镑的价格购买NHS的任何合理标准都是一种故意和高效的谎言,即使失去了职位,他们的肇事者也永远不会受到惩罚,因为他们没有选举产生的办公室损失

它欺骗了那些想相信它的人,并帮助为这个国家带来了灾难性的后果

但这是一个不寻常的例子

一般来说,如果政治家本来应该被谎言欺骗,那么他们在失去公众信心后会付出代价,并且在很长一段时间内,负责伊拉克战争的人可以作证

这是一种纯粹权力的表述:说话者可以迫使听众重复说谎并因此撒谎第一种谎言全部传播,因为在某种程度上,人们喜欢或勾结他们

第二种和更阴险的一种传播方式是反对听众的判断或本能

这是一种纯粹权力的表述:说话者可以迫使听众重复它,从而也可以说谎

O'Brien温柔地说:“你是一个缓慢的学习者,温斯顿,”这是一个典型的例子,来自O'Brien在1948年对Winston Smith的审讯

“我该怎么帮忙呢

”他费尽周折

'我怎么能帮助看到我眼前的情况

两个和两个是四个

“有时候,温斯顿

有时候他们是五个

有时他们是三个

有时候他们都是一次性的

你必须更努力

要变得理智并不容易

'“这种说谎的第二种方式与酷刑密切相关,不仅因为酷刑有时被用来强迫它

在这两种情况下,正在证明的是权力在真理上的首要地位

酷刑可能不会让受害者说出事实真相,但它确实有助于明确权力关系

乔治奥威尔写道时,他正在描绘躺在莫斯科的风格

现在在华盛顿也是时尚

当白宫新闻秘书在就职典礼上向媒体谎报人群规模时,当他和观众都知道他在说谎时,我们进入了一个新世界

这里的事实似乎无助于对事情的断言,事实并非如此

但是没有必要绝望

我们不是酷刑囚犯,就像温斯顿史密斯那样

当被问及我们相信的人,“我还是你的撒谎的眼睛”时,我们通过相信我们撒谎的眼睛来捍卫我们不完美的民主

team
team
team
team
team
team