劳工前台的提示:下次你要找报价时,请把毛扔给列宁

具体来说,这一点:“有几十年没有任何事情发生;而且几个星期都会发生几十年

“本周,乔治奥斯本在地方政府中做了十年

由于他的支出审查,独立经济学家预测“真正的革命”将席卷英格兰的市政厅

它可能不像税收抵免快速掉头一样引人注目 - 但它将标志着地方议会如何资助提供核心服务的长期和巨大的变化

它肯定会促使许多人撤销

而且这也会导致几十年来各种政府都试图避免的情况:邮政编码抽奖,您住在哪里决定收集垃圾箱的频率,街道和公园是否保持清洁,街灯是否继续天黑之后 - 即使你的妈妈或姐妹是否可以指望得到体面的照顾

大卫卡梅隆上台后,有望成为有前途的地方主义 - 然后迅速剥离可能使这一转变顺利的现金

在这十年的削减结束之后,地方政府部门的所有削减将最大,总共79%的削减自2010年以来的日常支出

来自白厅的钱不是唯一的但是它仍然是议会预算的主要组成部分

奥斯本的明确计算是削减地方政府服务将主要归咎于他们的议员选民,而不是唐宁街

这是一项精明的政治计算,对英格兰一些最贫穷的地方造成了灾难性影响

正如财政研究所指出的那样,那些最依赖中央政府补助的委员会已经遭受了近40%的购买力下降

这是规模的另一端的两倍,而联合政府推出的福利改革的方式更是如此 - 用经济学家史蒂夫弗洛吉尔和克里斯蒂娜比蒂的话来说,他们打击了“最贫穷的地方最难的”

把这两股力量放在一起,像卡梅伦西牛津郡这样的绿叶郡郡已经相对轻松地下车了,即使像布莱克浦这样被剥夺的地方被踢到了地上

到这个十年结束时,总理计划进一步减少地方当局的拨款资金,同时允许他们抬高议会税,并保持新企业的商业利率上涨

这听起来不错 - 有没有地方议会长期抱怨威斯敏斯特举行的钱包弦

但考虑一个内城议会对于一个被剥夺的城市的情况

唐卡斯特,或者说利物浦

这些地方的住宅物业便宜,不会产生太多的议会税,而建立新业务往往是一场斗争

在这些地方,议会根本无法筹集到资金用于休闲中心和社会关怀

在威斯敏斯特和温莎等地方,适用相反的逻辑

那么这就是加剧富裕的东南部和该国其他地区之间历史上地区间不平等的宪章

忘掉总理关于北方大国的豪言壮语:实际上他正在创造一个像北方贫民的东西

这当然是IFS所描述的“革命” - 在革命中,许多人经常受到伤害

team
team
team
team
team
team